→ 我们是拥有中国本地化研发和制造团队的界面化学仪器厂商
→ 基于A.W.Neumann教授ADSA—P算法，并优于其的阿莎算法（ADSA—RealDrop）
→ 引领行业新技术、新应用：3D接触角测量、高温高压旋转滴、界面流变
→ 接触角仪、界面张力仪、表面张力仪等产品服务于全世界客户，广受好评
→ 我们倡导仪器的租赁服务商业模式，得到了用户的强烈反应
→ 创新性的实现了从二维向3维时空的界面化学测量的进发
→ 可以为您解决接触角滞后现象对于接触角测值的影响
→ 可为您提升接触角测值的精度，深度探密界面化学新领域
→ 为实现构建异构性，构建仿生材料新模型提供了可靠和更科学的工具
→我们有能力也愿意为您分享我们的研究成果、测控经验
→ 我们可以贴近您的真实需求，为您提供定制化服务
→ 近200个视频资料为您提供最为详细的技术解决方案
→ 专业的工程师为可针对您的材料提供专门的定制夹具、改制
→ 坐拥着丰富的行业经验与优势资源。
→ 基于双效果平行光源和平行光镜头的光学设计
→ 全自动滚动角平台、进液系统以及样品台精确定位系统
→ 3液滴系统，可以实现全自动表面自由能计算，多达12种模型
→ 优秀的影像系统CAST3.0，高精度的阿莎算法ADSA－RealDrop
→ 模块化设计理念：3D接触角测试型块，可升级的框架设计，界面流变分析功能
→ 最高温度可达200℃、最高压力可达70MPa
→ 基于影像轮廓分析技术的旋转滴界面分析技术
→ 测试界面张力值真正可实现低于10-6mN/m
→ 拥有2项中国发明专利技术，为中国三次采油
技术的进一步发展提供了全新视界
→ 标准配置中已将滚动平台作为标准配置的接触角测量仪
→ 我们坚持将镜头、样品台水平控制视为仪器核心的接触角仪
→ 采用了优秀影像分析系统CAST3.0，高精度的阿莎算法ADSA－RealDrop
→ 这是一台将蓝色LED灯和USB3.0彩色摄像机作为标配的接触角测试仪
→ 最多4液滴分析系统，全自动表面自由能分析模块专利的拥有者！
→ 采用高速的瑞士原装分析天平—速度高达92数据/秒
→ 基于A.W.Neumann教授的Young-Laplace方程修正算法
→ 0.5mm高精度螺距的光学定位平台（Positioning Stage)
→ 真正可修正接触角和浮力值的表面、界面张力测量仪器
→ 真正可测试超高温高压条件下液体密度值的表面张力系统
→ 提供原油储液池、活油取样罐，真正可注入原油
→ 提供高压气体增压装置，可注入二氧化碳、甲烷气体
→ 全自动恒压自动增压泵，注入液滴或气泡过程压力保持恒定
→ 伺服电机控制系统，提供界面流变分析功能
→ 采用了影像分析系统CAST3.0，高精度的阿莎算法ADSA－RealDrop
接触角测量仪/水滴角量仪只有采用了Young-Laplace方程拟合算法的测试仪器才能视为真正意义上的“接触角”测量仪。相应的，如果是仅采用了圆拟合或椭圆拟合的仪器，仅仅为数码量角器而与“接触角”的界面化学测量存在一定的区别。至于量角法或量角法、5点拟合法等等算法则是非常落后的算法，基本没有人使用。
接触角测量仪/水滴角测量仪的Young-Laplace方程拟合法从理论上来讲是可以覆盖0－180度的接触角测量范围的，但是，由于接触角测值事实上不能停留在理论上，必须经过实验测值的检验。当接触角测量仪/水滴角测量仪的概念明确为具有Young-Laplace方程拟合技术后，导致部分不良商家没有这个功能或采用了伪Young-Laplace方程算法（如椭圆及其变化方法等），却宣称具有Young-Laplace方程拟合技术。为此，我们对主流的接触角测量仪/水滴角测量仪厂家的Young-Laplace方程拟合技术进行了对比实验。实验的图片为真实的液滴图像而不是标准玻璃片。通过分析实际的液滴在固体表面形成的接触角图片，可以实现：分析软件的边缘识别能力、计算能力、算法的优缺点等；
如下为测试数据，供参考：
| 序号 |
中国产仪器 Young-Laplace方程拟合 |
德系Young-Laplace 方程拟合 |
ADSA－RealDrop | 椭圆拟合 | 说明 |
| 1 | 0 | 6.3 | 6.401 | 6.2 | 国产接触角仪无法计算 椭圆拟合无效，本行显示结果为圆拟合时的结果 |
| 2 | 16.11 | 12.1 | 13.482 | 16.169 | |
| 3 | 54.06 | 43.1 | 40.779 | 39 | 中国产接触角仪和德国的算法均出现了明显的拟合重合度完全失真 |
| 4 | 72.65 | 68.9 | 68.841 | 69.3 | 拟合效果好的时候 ADSA-RealDrop与德国的Young-Laplace基本一致 |
| 5 | 88.85 | 82.5 | 83.846 | 82.2 | ADSA－RealDrop分辨出了左、右接触角角度值有差异 |
| 6 | 107.14 | 103.3 | 99.572 | 101.4 | 德国的拟合曲线向真实液滴轮廓线内侧偏差 |
| 7 | 106.49 | 124 | 123.902 | 118.5 | 水平线位置有杂点，国产的接触角仪无法拟合上图像 |
| 8 | 145.01 | 147.5 | 142.942 | 139.3 | 德国接触角仪右侧拟合出现的明显的向真实液滴轮廓内侧的偏差 |
| 9 | 131.73 | 155 | 144.199 | 145.1 |
国产的接触角仪拟合失效， 德国的接触角仪Young-Laplace方程拟合明显出现偏向真实液滴轮廓内侧 |
| 10 | 0 | 163.8 | 159.259 | 151.1 | 德国接触角仪拟合出现的明显的向真实液滴轮廓内侧的偏差 |
| 11 | 0 | 405.6 | 169.593 | 150.9 | 国产接触角仪无法识别出边缘 |
|
中国产仪器 Young-Laplace方程拟合 |
德系Young-Laplace 方程拟合 |
ADSA－RealDrop | 椭圆拟合 | |
|
1
|
0
|
6.3
|
6.401
|
6.2
|
|
2
|
16.11
|
12.1
|
13.482
|
16.169
|
|
3
|
54.06
|
43.1
|
40.779
|
39
|
|
4
|
72.65
|
68.9
|
68.841
|
69.3
|
|
5
|
88.85
|
82.5
|
83.846
|
82.2
|
|
6
|
107.14
|
103.3
|
99.572
|
101.4
|
|
7
|
106.49
|
124
|
123.902
|
118.5
|
|
8
|
145.01
|
147.5
|
142.942
|
139.3
|
|
9
|
131.73
|
155
|
144.199
|
145.1
|
|
10
|
0
|
163.8
|
159.259
|
151.1
|
|
11
|
0
|
405.6
|
169.593
|
150.9
|
如上图片可以下载后察看具体的拟合效果。
通过如上对比实验可以发现：
1、国产的接触角测量仪采用的Young-Laplace方程算法与真正的Young-Laplace方程算法的测值结果存在一定的误差；
2、国产的接触角测量仪采用的边缘查找算法会挑图片，部分图片无法识别边缘，部分图片边缘识别率低；
3、国产的接触角测量仪有的拟合Young-Laplace方程的成功率一般，10张图片中有2张无法拟合，2张拟合出错；
4、德国的接触角测量仪拟合Young-Laplace为第二代算法，只能拟合轴对称的图像，无法识别出图像的左、右非轴对称性以及接触角滞后的化学多样性；
5、在拟合效果理想时，德国的Young-Laplace方程拟合算法与ADSA－RealDrop（阿莎）算法基本一致；
6、德国的接触角测量仪拟合Young-Laplace算法时很容易出现拟合线向真实轮廓线内侧偏差的现象，从而导致接触角测值偏大；
7、阿莎ADSA－RealDrop算法分析如上随机的图片时效率最好，拟合度最好；
8、阿莎ADSA－RealDrop算法为真正应用于3D接触角测试的专利算法。
电话：400 005 5117, 0086-21-51872175
邮箱：sales@kinochina.com
网址：http://www.kino17.com
地址：上海市闵行区申富路128号D1厂房3楼
400 005 5117 
sales@kinochina.com
